近日，廣州珠江親水(shui)(shui)平臺(tai)安全(quan)問題引發關注。報載，繼南方大廈對出親水(shui)(shui)平臺(tai)、員村親水(shui)(shui)平臺(tai)、會(hui)展中心親水(shui)(shui)平臺(tai)等五處畫出警(jing)(jing)示(shi)線(xian)、增加救(jiu)生(sheng)(sheng)圈(quan)、救(jiu)生(sheng)(sheng)繩等設施后，日前市水(shui)(shui)務局(ju)又加裝(zhuang)了防護網、警(jing)(jing)示(shi)牌、救(jiu)生(sheng)(sheng)桿(gan)等，進一步(bu)保(bao)障親水(shui)(shui)平臺(tai)安全(quan)。
水務部門響應社會呼吁，迅速行動，此舉無疑值得稱贊。不過呢，硬生生地豎起防護網，的確不是好主意！
此次在親水平臺上加裝的金屬防護網高約1.5米，完全阻隔了人們走向江邊，跟江水也只能隔網相望了，這幾乎等于令親水平臺徹底“廢了武功”。難怪市民抱怨，防護網一裝，雖安全了，但親水平臺再也不“親水”了，連“看水”都不方便。不親水的平臺，還叫親水平臺么？而且，這加裝的鐵絲網毫無美感，更與江邊環境不協調，甚至連支撐防護網的鐵條也直接固定在人行一側的地面上，這也不安全吧——絆了游人的腳怎么辦？
為了親水平臺的安全，就只能加裝防護網嗎？恐怕未必。在此前各界的大討論中，親水平臺雖然被指存在安全隱患，但絕大多數市民并沒有完全否定其正面價值，畢竟珠江是母親河，廣州是一座以水為財的城市，“親水”也在情理之中。再說，就算親水平臺真的一無是處，沒必要再“親水”了，那么如何改造，何去何從？也要立足長遠、科學規劃，決不能臨急抱佛腳、加裝鐵絲網了之。
廣州官民各方真應好好商量，親水平臺到底利大還是弊大，該不該保留。倘若仍要保留，那么就不應像現在這樣加裝鐵絲網、完全阻隔人們“親水”，而是要進行與親水平臺、珠江沿岸更加協調的改造方案，使之既安全又不致影響“親水”，比如有人建議在堤外一側的下方加裝安全網，不影響視線，又可在平臺的下方兜著，防止游客掉進江里。當然，市民的智慧是無窮的，還可以廣為征集改造方案。而倘若實在難以解決安全問題，選擇不再保留親水平臺，那么也要把江堤欄桿設計得更美觀一些，比如采用古樸的石護欄，不致如此大煞風景吧……
眼下這樣加裝防護網，不說是“懶政”，也只能算是臨時應急措施。親水平臺何去何從、如何改造，不妨從長計議，多聽聽專家和市民的意見，集中民智，這樣可以減少折騰和浪費。
